Litý vs. ražený slitek

Zdravím,

je nějaký podstatný rozdíl mezi ku příkladu 250g Ar. Heraeus stříbrném slitku raženém a litém, krom toho, že litý je litý a ražený vypadá jako mince ?

Je u něčeho větší či menší oblíbenost, kvalita atd. Zajímá mě, proč se vůbec vyrábí ve dvou odlišných provedení, jestli je nějaký důvod na pozadí.

Děkuji za názory

Můj laický názor je, že je to pořád stříbro o ryzosti 999/1000 a tedy že jedno i druhé provedení má pořád cenu 250g takovéhoto stříbra - a to přesně takovou, za jakou se Vám je v budoucnu podaří prodat. Např. Safina si dlouhodobě udržuje výkupní cenu mezi 14,- až 11,- Kč za gram (v současnosti tedy těch 11,- Kč) - to jsou jisté peníze a je úplně jedno, zda nabízíte ražený nebo litý slitek. Rozhodující je ryzost a skutečná váha.
Obdobně to bude platit, pokud to stříbro budete chtít prodat někomu jinému - lepší cenu, než těch 11,- Kč za gram, asi dostanete jen od nějakého obchodníka s touto komoditou - o kolik lepší (o korunu? o dvě?) si netroufám odhadnout ...

Ano...je to tak jak rikas... pouze s tim rozdilem, ze v dnesni dobe prodavat stribro za vykupni cenu je minimalne nelogicke... nechci delat reklamu ale jsou velke servery, ktere se prodejem drahych kovu zabyvaji a pokud stribrnou kilovku koupim za 18 tisic, tak ji bez problemu za 17500 prodam. Jinak ale nez bych kupoval slitek za 18k. tak radeji koupim napr rok kone za 19k. a za pet let pri stejne cene za hram ho prodam treba o 20% draz.. ale je to vzdy otazkou daneho kusu a poptavky po nem..

Já osobně mám raději ražené slitky. Stříbro má hezčí lesk.

No, osobně preferuji lité slitky. Jsem toho názoru, že se hůř padělají. Snad všechny fakové cihly co jsem viděl byli ražené (snazší na výrobu/padělání).